Vergleich unter Expertenaufsicht
Berichteter durchschnittlicher Mehrertrag beschichteter Strings gegenüber unbehandelten Vergleichsstrings.
05 / PRAXISERGEBNISSE
Echte Anlagen.
Echte Ergebnisse.
Entscheidend ist die Leistung im Alltag: auf echten Solaranlagen, bei realem Wetter und über längere Zeit.
ÜBER DAS LABOR HINAUS
Praxisergebnisse zeigen, was auf Ihren Modulen passiert.
Labortests erklären Mechanismen. Praxisvergleiche zeigen die Leistung bei Regen, Staub, organischen Ablagerungen und echten Betriebsbedingungen. Beides ist nützlich; praktische Ergebnisse stehen im Mittelpunkt unserer Projektgespräche.
BERICHTETE PROJEKTERGEBNISSE
Echte Anlagen.
Echte Ergebnisse.
Landwirtschaftliche Anlage
Berichteter Produktionsvergleich zweier Anlagen, eine beschichtet und eine unbeschichtet.
Brasilien: maximale String-Steigerung
Maximale berichtete Steigerung eines einzelnen Strings nach 3 Monaten; kein Durchschnitt für die gesamte Anlage.
Die Zahlen stammen aus den bereitgestellten Projektzusammenfassungen. Unterschiedliche Standorte und Testmethoden sind nicht direkt vergleichbar; kein Prozentwert ist ein garantiertes Ergebnis für eine neue Anlage.
PROJEKTGALERIE
Messwerte. Erfahrungen. Erneute Entscheidungen.
Öffnen Sie jedes Blatt, um die Originalunterlagen in voller Grösse zu lesen. Die bereitgestellten Blätter sind auf Englisch oder Englisch/Deutsch; die Zusammenfassungen sind in allen Website-Sprachen verfügbar.
Gutachten: durchschnittlich +5,15%
Die bereitgestellte Gutachten-Zusammenfassung von Thilo Scharf berichtet über durchschnittlich 5,15% Mehrertrag beschichteter Vergleichsstrings, überwacht in 15-Minuten-Intervallen.
Originalunterlage ansehen
Landwirtschaftliche Anlage
Berichteter Produktionsvergleich zweier Anlagen, eine beschichtet und eine unbeschichtet.
Originalunterlage ansehen
Brasilien: String-Messungen
Der bereitgestellte Vergleich zeigt String-Messungen vor und nach der Anwendung nach 1 und 3 Monaten, mit einer maximalen berichteten Steigerung von 23,68% nach 3 Monaten.
Originalunterlage ansehen
Leistungsvergleich eines Kunden: +8,3%
Das Blatt vom 22. April 2025 berichtet über 8,3% höhere gemessene Leistung im beschichteten Vergleich. Das ist eine Leistungsmessung, kein Jahresenergieertrag.
Originalunterlage ansehen
Ein Jahr später: Oberflächenvergleich
Alle Module wurden zu Beginn gereinigt. Das Blatt vergleicht nach einem Jahr die beschichtete Seite mit der nur gereinigten Seite.
Originalunterlage ansehen
Galliker: Test mit 20 Modulen
Die Kundenrückmeldung beschreibt geringere Schmutzhaftung auf 20 beschichteten Modulen und die Absicht, weitere Module nach der Reinigung zu beschichten.
Originalunterlage ansehen
Installateur-Rückmeldung nach 12 Monaten
Installateur Michael berichtet über positive Ergebnisse nach einem 12-monatigen Praxistest und Interesse am Einsatz bei neuen Anlagen und bestehenden Kundensystemen.
Originalunterlage ansehen
Migros: sichtbarer Oberflächenzustand
Ein Dachvergleich zeigt Ablagerungen an unbeschichteten Modulrändern und das sauberere Erscheinungsbild des beschichteten Bereichs.
Originalunterlage ansehen
Migros: vom Test zum Auftrag
Die bereitgestellte Bestätigung von Migros Verteilbetrieb AG beschreibt erfolgreiche Tests 2023/2024, die Auftragsvergabe und die geplante Beschichtung von Dächern und Modulen ab 2026.
Originalunterlage ansehen
SunQuest: erneut für Beschichtung entschieden
Nach dem ersten Projekt entschied sich der Kunde erneut für die Beschichtung zweier zusätzlicher Dachfelder. Das Blatt beschreibt eine Anlage mit 191,73 kWp und 462 Modulen.
Originalunterlage ansehen
Philippinen: in Angebote integriert
Die Kundenrückmeldung von Grace beschreibt CERACOAT als festen Bestandteil von Solarangeboten und deren Kostenkalkulation.
Originalunterlage ansehenEIN AUSSAGEKRÄFTIGER TEST
Fair vergleichen.
Prüfen, bevor Sie ausweiten.
Vergleichbare Module wählen
Wählen Sie beschichtete und unbeschichtete Bereiche mit ähnlicher Ausrichtung, Neigung, Verschattung und Betriebsbedingungen.
Ausgangszustand dokumentieren
Reinigen Sie beide Bereiche zu Beginn. Dokumentieren Sie Moduldaten, Beschichtungsdatum, Wetter und Messmethode.
Ergebnisse verfolgen
Beobachten Sie Produktion, Niederschläge und sichtbare Verschmutzung über die Zeit. Erstellen Sie regelmässig Fotos und dokumentieren Sie Wartungsereignisse.
Optischen Zustand und Energiedaten getrennt bewerten.
Fotos können den Oberflächenzustand dokumentieren. Produktionsmessungen beantworten eine andere Frage: Wie viel Strom hat jeder vergleichbare Bereich im selben Zeitraum erzeugt?
Berücksichtigen Sie für einen aussagekräftigen Test Einstrahlung, Temperatur, Ausfallzeiten und andere Unterschiede zwischen den Anlagen. CERACOAT unterstützt Sie bei der Planung des Tests und der Auswertung.
Wann sollten wir die Beschichtung bewerten?
Rechnen Sie mit etwa zwei Wochen für die Aktivierung durch Sonnenlicht. Der Auswertungszeitraum sollte repräsentative Verschmutzungs- und Niederschlagsbedingungen umfassen, statt sich auf einen einzelnen Tag zu stützen.
Wird unsere Anlage dasselbe Ergebnis erzielen?
Der Mehrertrag hängt vom Standort und den bestehenden Verschmutzungsverlusten ab. Eine wenig verschmutzte Anlage kann einen geringeren Nutzen zeigen als ein stark betroffener Standort.
SPRECHEN WIR ÜBER IHRE ANLAGE
Beginnen Sie mit einem Test auf Ihren Modulen.
Erzählen Sie uns von Ihrer Anlage, dem Standort und Ihren Projektzielen.