Comparação supervisionada por especialista
Vantagem média de energia relatada de strings revestidos em relação aos strings de comparação sem tratamento.
05 / RESULTADOS EM CAMPO
Instalações reais.
Resultados reais.
O que importa é o desempenho no dia a dia: em instalações solares reais, com clima real e ao longo do tempo.
ALÉM DO LABORATÓRIO
Resultados em campo mostram o que acontece nos seus módulos.
Testes de laboratório explicam os mecanismos. Comparações em campo mostram o desempenho com chuva, poeira, depósitos orgânicos e condições reais de operação. Ambos são úteis; os resultados práticos são centrais nas nossas conversas sobre projetos.
RESULTADOS RELATADOS DE PROJETOS
Instalações reais.
Resultados reais.
Instalação agrícola
Comparação de geração relatada entre dois sistemas, um revestido e outro sem revestimento.
Brasil: aumento máximo por string
Aumento máximo relatado de um string individual após 3 meses; não é a média de toda a instalação.
Os números vêm dos resumos de projetos fornecidos. Locais e métodos de teste diferentes não são diretamente comparáveis; nenhum percentual garante o resultado de uma nova instalação.
GALERIA DE PROJETOS
Medições. Experiência. Novas decisões.
Abra cada ficha para ler o documento original em tamanho completo. As fichas estão em inglês ou inglês/alemão; os resumos estão disponíveis em todos os idiomas do site.
Avaliação de especialista: média de +5,15%
O resumo técnico de Thilo Scharf relata vantagem média de energia de 5,15% para strings revestidos, monitorados em intervalos de 15 minutos.
Ver documento original
Instalação agrícola
Comparação de geração relatada entre dois sistemas, um revestido e outro sem revestimento.
Ver documento original
Brasil: medições de strings
A comparação inclui medições de strings antes e depois da aplicação, após 1 e 3 meses, com aumento máximo relatado de 23,68% após 3 meses.
Ver documento original
Comparação de potência de um cliente: +8,3%
A ficha de 22 de abril de 2025 relata potência medida 8,3% maior na comparação revestida. É uma medição de potência, não um valor de geração anual de energia.
Ver documento original
Um ano depois: comparação de superfícies
Todos os módulos foram limpos no início. A ficha compara, um ano depois, a área revestida com a área apenas limpa.
Ver documento original
Galliker: teste com 20 módulos
O cliente relata menor aderência de sujeira em 20 módulos revestidos e a intenção de revestir outros módulos após a limpeza.
Ver documento original
Retorno de um instalador após 12 meses
O instalador Michael relata resultados positivos após uma avaliação de 12 meses e interesse em usar o revestimento em projetos futuros e sistemas existentes.
Ver documento original
Migros: condição visível da superfície
Uma comparação no telhado mostra depósitos nas bordas dos módulos sem revestimento e o aspecto mais limpo da área revestida.
Ver documento original
Migros: dos testes ao contrato
A confirmação fornecida da Migros Verteilbetrieb AG descreve testes bem-sucedidos em 2023/2024, a concessão de um contrato e o revestimento planejado de telhados e módulos a partir de 2026.
Ver documento original
SunQuest: revestimento escolhido novamente
Após o projeto inicial, o cliente escolheu novamente o revestimento para duas áreas adicionais de telhado. A ficha descreve um sistema de 191,73 kWp com 462 módulos.
Ver documento original
Filipinas: incluído nas propostas
O retorno de Grace descreve a inclusão de CERACOAT como parte padrão das propostas solares e do cálculo de custos.
Ver documento originalUM TESTE PILOTO ÚTIL
Compare de forma justa.
Aprenda antes de ampliar.
Escolher módulos comparáveis
Selecione áreas revestidas e sem revestimento com orientação, inclinação, sombreamento e condições operacionais semelhantes.
Registrar a situação inicial
Limpe ambas as áreas no início. Registre os dados dos módulos, a data de aplicação, o clima e o método de medição.
Acompanhar os resultados
Observe a geração, as precipitações e a sujeira visível ao longo do tempo. Tire fotos regularmente e registre as intervenções de manutenção.
Separe o aspecto visual dos dados de energia.
As fotos podem documentar a condição da superfície. As medições de geração respondem a outra pergunta: quanta energia cada área comparável produziu durante o mesmo período?
Para um teste informativo, considere a irradiância, a temperatura, as paradas e outras diferenças entre os sistemas. A CERACOAT pode ajudar a definir o escopo do teste e o método de avaliação.
Quando devemos avaliar o revestimento?
Aguarde aproximadamente duas semanas para a ativação pela luz solar. O período de avaliação deve incluir condições representativas de sujeira e chuva, em vez de depender de uma comparação de um único dia.
Nossa instalação alcançará o mesmo resultado?
Os ganhos de energia dependem do local e das perdas existentes por sujeira. Uma instalação mais limpa, com pouca sujeira, pode apresentar um benefício menor do que outra muito afetada.
VAMOS FALAR DA SUA INSTALAÇÃO
Comece com um teste nos seus próprios módulos.
Conte-nos sobre sua instalação, localização e objetivos do projeto.